censurar versus circular

Si se comprende que el acto de censurar constituye una prohibición o supresión de la difusión de una obra o expresión humana (cuya finalidad está fundada en lo político o lo moral); se advertirá también que, como contrapartida, emergen los dispositivos mediáticos de comunicación y difusión que justamente se fundan en la circulación. Sin embargo, debido a que los medios funcionan como grupos de poder, pueden también configurarse como dispositivos de censura. El espacio de la red, y más precisamente la blogósfera, explora en la “democratización” de la información. La capacidad de publicar on-line parece dejar al menos en la web, un intersticio espacio-temporal de “libre circulación” de cualquier expresión artística o pensamiento (previo a la revisión del “megawebmaster”)

En un primer momento, este blog tendrá el propósito de divulgar un material que, ya aparecido en los medios gráficos, pretende expandirse y diseminarse en internet. Las “censuras mediáticas” en las artes plásticas de tres casos paradigmáticos “Castagnotto – Ferrari – Guzmán”  [1999 / 2002 / 2008] en el marco del siglo XXI sucedidos en el Museo Municipal de Bellas Artes Juan B. Castagnino de Rosario, emergieron a través de los medios gráficos locales y nacionales habilitando el debate público respecto de los límites del arte, el rol de la justicia y el accionar de la institución artística.  Las tres producciones artísticas visibilizaron la situación actual de un sector del público rosarino (que intervino públicamente a través de denuncias, “descuelgues”, pintadas y rezos en la vía pública); como así también se evidenció la posición asumida por el gobierno municipal, los artistas y los medios, que “oficializaron” los episodios de la censura en el terreno de las artes visuales, a través de la gráfica.

Divulgado ya este material en la red, este blog se bosqueja como un proyecto de investigación que tendría como objeto de análisis las relaciones entre el accionar de la censura sobre objetos artísticos (además de su rol) y su modalidad operativa vinculada a los medios masivos de comunicación que establecen su difusión.

Desde un primer enfoque, se observan las particulares actuaciones de los distintos agentes sociales (en el marco democrático y dictatorial): CENSURAS DESDE EL PÚBLICO (sectores religiosos, políticos, u otros grupos sociales); CENSURA DESDE LA INSTITUCIÓN; accionar de la JUSTICIA; debates de LA CRITICA EN LOS MEDIOS. Las diversas participaciones, aparecen registradas (en mayor o menor medida) en los massmedia. Sin embargo, quedarían fuera de este registro, otras formas de censura “oculta” o “censura-previa” (la censura no “institucionalizada”) ya que difícilmente podría adjudicárseles el rasgo de “mediáticas”. La coacción al interior del individuo a través de diversos sometimientos (coerciones y presiones respecto de la posibilidad de frustar una posición dentro de un campo social, perder el trabajo,etc; o terror a perder la vida en tiempos dictatoriales), suele quedar solapada o tomar el lugar de la “autocensura”.